삼성 Galaxy S10 Exynos 9820과 Snapdragon 855 게임 성능 비교

지난 몇 년 동안 삼성은 갤럭시 S 및 노트 시리즈에 해당 지역에 따라 다른 프로세서를 출시했습니다. 북미, 남미 및 중국의 경우 Galaxy S 및 Note는 Qualcomm Snapdragon 칩을, 나머지 세계는 Samsung Exynos 칩을 받았습니다. 매년 Exynos 또는 Snapdragon과 같은 칩이 더 나은지에 대한 논쟁이 있습니다. 엑시 노스는 초기에 우위를 차지했지만 지난 몇 년 동안 스냅 드래곤 변종이 엑시 노스, 특히 GPU 성능을 능가한 것으로 보입니다. Snapdragon과 Exynos Galaxy 장치를 일대일로 비교하지 않으면 게임에서 한 모델이 다른 모델보다 얼마나 나은지 알기가 어렵습니다. 이것이 제가 오늘하고자하는 일입니다. Exynos 9820 기반 Samsung Galaxy S10과 Qualcomm Snapdragon 855 기반 Samsung Galaxy S10 +의 게임 성능을 비교해 보겠습니다.

갤럭시 S10 포럼 | Galaxy S10 + 포럼

범주삼성 Galaxy S10 (Exynos)Samsung Galaxy S10 + (스냅 드래곤)
안드로이드 버전 :안드로이드 9 파이 원 UI 1.1안드로이드 9 파이 원 UI 1.1
칩셋 :엑시 노스 9820; 말리 -G76 MP12 GPUQualcomm Snapdragon 855; Adreno 640 GPU
램:8GB LPDDR4X8GB LPDDR4X
저장:UFS 2.1 128GBUFS 2.1 128GB
후면 카메라 :후면 : 듀얼 OIS가있는 트리플 카메라

– 망원 : 12MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

– 광각 : 12MP 초고속 듀얼 픽셀 AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

– 초광각 : 16MP FF, F2.2 (123 °)

– 0.5X / 2X 광학 줌, 최대 10X 디지털 줌

후면 : 듀얼 OIS가있는 트리플 카메라

– 망원 : 12MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

– 광각 : 12MP 초고속 듀얼 픽셀 AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

– 초광각 : 16MP FF, F2.2 (123 °)

– 0.5X / 2X 광학 줌, 최대 10X 디지털 줌

전면 카메라:– 셀카 : 10MP 듀얼 픽셀 AF, F1.9 (80 °)– 셀카 : 10MP 듀얼 픽셀 AF, F1.9 (80 °)

– RGB 깊이 : 8MP FF, F2.2 (90 °)

배터리:3, 400mAh4, 100mAh
포트 :USB Type-C (3.1), 3.5mm 헤드폰 잭USB Type-C (3.1), 3.5mm 헤드폰 잭
연결성 :Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, 위치 (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, 위치 (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

디스플레이:6.1 인치 쿼드 HD + 곡선 동적 AMOLED, 19 : 9 (550ppi)6.4 인치 쿼드 HD + 곡선 동적 AMOLED, 19 : 9 (522ppi)
디자인:화면 내 카메라 (디스플레이 구멍)듀얼 스크린 카메라 (디스플레이 구멍)

참고 : Exynos 9820 모델은 Snapdragon 855 모델이 개인 장치 인 동안 구입했습니다. 아래에 표시된 모든 게임 플레이 녹화는 GameBench 스크린 샷에 표시된 것과 별도의 세션이었습니다. 비디오는 단순히 성능이 어떤지 시각적으로 보여줍니다.

이 두 장치는 모두 플래그쉽으로 간주됩니다. 크기 변수 (디스플레이 크기, 배터리 크기 등)를 제외한 모든 기능이 동일합니다. 테스트 목적 상 가장 큰 차이점은 SoC에 있습니다. Exynos 9820은 2 개의 맞춤형 삼성 코어, 2 개의 ARM Cortex-A75 및 4 개의 ARM Cortex-A55를 갖춘 8 코어 프로세서입니다. Qualcomm Snapdragon 855는 8 코어 프로세서이지만 4 개의 세미 커스텀 ARM Cortex-A76 및 4 개의 ARM Cortex-A55 코어를 사용하고 있습니다. 두 장치 모두 구리 히트 파이프가있는 반면 Galaxy S10 +는 해당 히트 파이프 내부에 기저귀가있어 더 시원하게 유지하고 열 조절을 줄이므로 불편한 열없이 더 길고 안정적인 게임 세션으로 이어집니다.

테스트는 두 기기 모두에서 GameBench를 사용하여 실행됩니다. GameBench 통계를 사용하여 게임 통계를 수집하는 동안 각 세션이 다르지만 동일한 게임을 할 것입니다. GameTuner에는 사전 설치되어 있지 않기 때문에 GameTuner에 제공되는 게임 부스팅 기능을 사용하지 않았습니다. GameTools를 사용했지만 게임 부스팅 기능이 없습니다. 또한 PUBG에 GFXTools를 사용하여 두 장치간에 설정이 일치하는지 확인했습니다. 게임 세션 후, 나는 더 유명한 벤치 마크 간의 성능을 비교할 것입니다.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Snapdragon 855 Galaxy S10 + 게임 플레이 비교

처음 3 개의 게임 테스트는 모두 Dolphin 에뮬레이터로 수행됩니다. Nintendo Gamecube 및 Wii 에뮬레이션은 Android 기기에서는 쉽지 않으므로 Gamecube 및 Wii 게임을 테스트하면 기기의 모든 기능을 테스트 할 수 있습니다.

젤다의 전설 : 황혼의 공주

두 장치 사이에서 확실한 승자는 Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +입니다. 프레임에서 94 %의 안정성을 유지하면서 평균 FPS를 높게 유지했습니다. 그러나 Exynos 9820 Galaxy S10의 프레임 안정성은 60 %로 평균 25fps였습니다. Snapdragon 장치는 최대 586MB의 최대 RAM 용량을 사용했으며 Exynos 장치는 두 배 이상 사용했습니다. Exynos 장치는 Snapdragon 장치보다 0.59 % 더 많이 사용하므로 두 장치에서 CPU 사용량이 낮았습니다.

실제로 게임을하는 동안 Snapdragon 855 Galaxy S10 +는 실제로 플레이하기에 좋았습니다. 숫자가 보여주는 것처럼 매우 부드러운 경험이었습니다. Exynos 9820 Galaxy S10에서는 정직하게 플레이하기가 어려웠습니다. 실제로는 재생할 수 없다고 생각합니다. 경로를 걷는 동안 12fps에서 30fps로 점프 한 다음 즉시 내려갑니다. 일관성은 전혀 없었다.

엑시 노스 9820 삼성 갤럭시 S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

레지던트 이블 4

이 두 장치 사이에서 Snapdragon 855 Galaxy S10 +는 더 나은 성능을 제공합니다. 이번에는 평균 fps가 동일하지만 fps 안정성에는 약간의 차이 만 있습니다. Snapdragon S10 +의 안정성은 Exynos S10에 비해 4 % 더 높습니다. Exynos 9820 모델의 CPU 사용량도 0.38 % 더 높습니다. Snapdragon 855 장치에서는 최대 메모리 사용량이 낮았지만 Exynos 9820 장치보다 평균 메모리 사용량이 더 높았습니다. Exynos S10의 피크 사용량은 약간 높았지만 평균 사용량은 약간 낮았습니다.

두 장치 간의 연주 경험은 매우 비슷했습니다. Exynos 9820 장치에서 fps 안정성이 4 % 더 낮다는 것을 거의 알 수 없었습니다. 둘 다 같은 연주를 느꼈습니다. Exynos 모델은 약간의 문제가 있었지만 Snapdragon 모델은 거의 문제가 없었습니다.

엑시 노스 9820 삼성 갤럭시 S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

새로운 슈퍼 마리오 브라더스 Wii

마지막 게임과는 달리 여기서 장치간에 성능에 큰 차이가 있습니다. Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +의 평균 fps는 Exynos 9820 Samsung Galaxy S10보다 높았습니다. FPS 안정성은 Exynos 9820 장치보다 Snapdragon 855 모델에서 42 % 더 높았습니다. CPU 사용량은 Snapdragon S10 +에 비해 Exynos S10에서 2.10 % 더 높았습니다. 메모리 사용량과 관련하여 둘 다 매우 유사합니다.

게임을하면 Exynos 9820 Galaxy S10에서 낮은 fps를 빠르게 확인할 수 있습니다. 엄청나게 고르지 않게 보였습니다. 플레이 할 수 있었지만 결코 좋은 경험이 아니 었습니다. fps의 큰 차이는 다른 게임이 얼마나 비슷한 지 보는 것도 흥미 롭습니다. Exynos S10에도 상당한 타격이있었습니다.

엑시 노스 9820 삼성 갤럭시 S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

그림자 총 전설

이것은 내가 테스트 한 첫 번째 에뮬레이션되지 않은 게임입니다. 다른 안드로이드 게임과 마찬가지로 전용 앱을 통해 실행됩니다. Snapdragon 855 Galaxy S10 +는 실제 GPU 성능을 보여줍니다. Snapdragon 855 장치는 평균 56fps이고 Exynos 9820 장치는 35fps였습니다. 이것은 다시 중간 프레임 속도의 큰 차이입니다. FPS 안정성은 Exynos S10에서 81 %로 낮았지만 Snapdragon S10 +는 88 % fps 안정성을 가졌습니다. Snapdragon S10 +의 최대 RAM 사용량은 Exynos S10보다 평균 300MB 정도 더 많은 메모리를 사용하면서 훨씬 높습니다.

두 장치에서 게임을하는 경험은 숫자를 보면서 예상했던 것보다 더 비슷했습니다. Exynos 9820 Galaxy S10의 35fps는 Snapdragon 855 Galaxy S10 +보다 낮은 느낌이 들지 않았습니다. 눈에 띄게 덜 매끄럽지 만 훨씬 나쁘지는 않았습니다.

엑시 노스 9820 삼성 S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

PUBG 모바일

이 테스트에서는 GFX 도구를 사용하여 일부 사용자 지정 설정을 지정했습니다. 내가 사용한 설정은 아래 스크린 샷에 있습니다. 그래픽 품질을 계속 높이면서 장치에서 최대 60fps를 얻으려면 이러한 설정을 선택합니다. 디스플레이 해상도와 일치하는 1440p 대신 1080p로 품질을 설정했습니다.

이 테스트는 짝수에 매우 가깝습니다. 스냅 드래곤 855 삼성 갤럭시 S10 +가 평균 60fps로 나올 때 두 장치는 중간 프레임 속도에서 2fps 밖에 떨어져 있지 않았습니다. fps 안정성도 거의 비슷했으며 그 차이는 무시할만한 1 %입니다. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10의 CPU 사용량은 0.87 % 증가했습니다. Snapdragon 855 모델의 메모리 사용량은 평균 및 최대 사용량에서 약 300MB 더 큽니다.

실제 게임 경험에서는 두 플랫폼에서 거의 동일하게 느껴졌습니다. 장치 간의 두 가지 fps 차이는 게임 플레이 중에 알 수없는 작은 차이입니다. Exynos S10에는 Snapdragon S10 +에서는 분명하지 않은 문제가있었습니다.

엑시 노스 9820 삼성 갤럭시 S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

포트 나이트

이전 게임과 달리 Fortnite의 평균 fps를 얻기 위해 벤치 마크를 수행 할 수 없습니다. 크리에이티브이든 배틀 로얄이든, adb를 활성화하여 Fortnite 게임에 참여하면 자동으로 게임에서 추방되어 adb 비활성화에 대한 경고가 표시되기 때문입니다. 그들은 분명히 부정 행위와 싸웠습니다. 따라서 성능이 어떻게 느껴졌는지에 대한 내 말을 들어야합니다.

두 장치 모두 높은 그래픽과 60fps를 사용하여 텍스처 품질을 100 %로 설정했습니다. 몇 번의 솔로 경기를 한 후, 나는 장치가 거의 같은 성능면에서 빠르다는 것을 빨리 깨달았습니다. Exynos S10은 얼어 붙어 몇 번이나 게임을 할 수 없었지만 거의 그렇지 않았습니다. 프레임 속도를 자세히 보면 차이를 볼 수 없었습니다. Fortnite의 경우 Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +는 아마도 치기가 없기 때문에 더 나은 경험 일 것입니다.

벤치 마크

안 투투

AnTuTu는 벤치 마크로서 장치의 이론적 성능을 종합적으로 테스트합니다. UI 성능, CPU 성능, GPU 성능 및 메모리 성능을 테스트합니다. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10의 평균 AnTuTu 점수는 331, 372이며 Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +의 평균 AnTuTu 점수는 357, 162입니다. Snapdragon 855 Galaxy S10 +는 분명히 더 빠릅니다. 이 테스트에서 유일하게 근접한 부분은 메모리 벤치 마크입니다.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 2

eek 벤치 4

이 테스트의 Geekbench 4 부분이 더 흥미 롭습니다. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10의 단일 코어 성능은 Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +보다 훨씬 뛰어납니다. 각 테스트에서 1000 점 이상 높습니다. 멀티 코어 점수가 450 점 이상으로 Snapdragon Galaxy S10 +는 완전히 잃지 않습니다.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 1

GFX 벤치

GFXBench는 여러 장면을 거쳐 FPS를 테스트하기 위해 즉석에서 렌더링합니다. 다른 렌더링 API (Vulkan 또는 OpenGL)로 다른 디스플레이 해상도에서 테스트합니다. 대부분의 테스트에서 Exynos S10과 Snapdragon S10 +는 매우 유사했습니다. 일부 테스트에서 Exynos S10은 실제로 약간 우수합니다. Snapdragon S10 +가 Exynos S10을 가장 잘 활용하는 테스트가 몇 가지 있습니다. 이러한 결과는 게임 테스트 및 기타 성능 벤치 마크에서 Snapdragon S10 +가 Exynos S10과 비교하여 얼마나 잘 수행되었는지 확인한 후에 놀라운 것입니다.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 2

안드로 벤치

AndroBench는 내부 스토리지의 속도를 테스트하기 위해 만들어진 벤치 마크입니다. 두 장치 모두 UFS 2.1 저장소가 있습니다. Exynos S10에서 SQLite 성능이 훨씬 향상되었습니다. 임의 읽기 및 쓰기 속도는 두 장치에서 거의 동일합니다. Snapdragon S10 +의 순차 읽기 속도는 약 100MB / s 더 빠르며 Snapdragon S10 + 및 Exynos S10의 순차 쓰기 속도는 거의 같습니다.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 – 테스트 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + – 테스트 2

PCMark

PCMark는 장치에서 다양한 생산성 작업을 수행하여 전체 시스템 성능을 테스트하는 벤치 마크입니다. 합성 작업, 사진 편집, 비디오 편집, 웹 브라우징 및 쓰기 테스트를 통해 실행됩니다. Exynos S10의 평균 점수는 7, 829이며 Snapdragon S10 +의 평균 점수는 8, 875입니다. 이는 Snapdragon S10 +의 패턴이 Exynos S10보다 성능이 우수합니다.

Exynos 9820 S10 – 테스트 1

Exynos 9820 S10 – 테스트 2

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + – 테스트 1

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + – 테스트 2

결론

거의 모든 테스트에서 Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10 +는 Exynos 9820 Samsung Galaxy S10보다 성능이 뛰어났습니다. 두 장치 모두 같은 양의 RAM, 소프트웨어, 디스플레이 해상도, 냉각 시스템 및 기본 사양이 동일합니다. 따라서 성능 차이가 주로 SoC에 기인한다고 할 수 있습니다. 게임의 경우 Snapdragon 855는 Exynos 9820보다 확실한 승자입니다.

갤럭시 S10 포럼 | Galaxy S10 + 포럼

삼성은 이러한 장치가 동일하다고 믿기를 원하지만 분명히 그렇지 않습니다. 성능은 비슷하지만 Snapdragon 855는 실제 게임에서 Exynos 9820보다 분명히 뛰어납니다. 빠른 장치를 찾고 있다면 Galaxy S10은 어느 지역에 있든 훌륭한 장치입니다. 그러나 가장 빠른 Samsung Galaxy S10을 찾고 있다면 Qualcomm Snapdragon 855 모델이 가다.