WhatsApp은 기본 Android API를 사용하는 앱에 대해 중지 및 종료를 보냅니다.

WhatsApp은 스마트 폰에서 하루에 10 억 명 이상의 사용자가 활동하는 가장 인기있는 애플리케이션 중 하나입니다. 2014 년 페이스 북이 190 억 달러에 인수 한 회의론자들은 애플리케이션이 어떻게 관리 될까 두려워했다. 운 좋게도 사용자에게는 보이지 않는 부분의 발전과 관련하여도 거의 변하지 않은 것 같습니다. 불행하게도 개발자에게는 회사가 변화하기를 원하는 한 가지 영역이 있습니다. 타사 개발자에 대한 입장입니다. 이 회사는 독립적 인 안드로이드 앱 개발자들에게 새로운 중지 및 Desist 편지를 발송하고 있지만 이번에는 그들의 주장이 훨씬 덜 가치가 있습니다.

WhatsApp의 최신 소식

WhatsApp은 지구상에서 가장 큰 서비스 중 하나이므로 플랫폼 남용을 방지하여 적극적으로 브랜드를 보호하는 것을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 결정에 동의하지 않더라도 회사가 이전에 타사 고객을 팔로우 한 이유를 이해할 수 있습니다. 서비스의 API를 사용하는 응용 프로그램은 사용자가 변경 내용을 사용자에게 알리는 한 타사 클라이언트를 종료하려고 할 때마다 API의 서비스 약관을 변경할 수 있기 때문에 줄어 듭니다. 타사 Twitter 클라이언트 개발자는이 모든 것을 잘 알고 있습니다.

그러나 그것은 지금 일어나고있는 것이 아닙니다. WhatsApp을 대표하는 한 법률 회사는 최소 2 명의 독립적 인 Android 앱 개발자 (Ca n't Talk 및 DirectChat의 개발자)에게 Cease and Desist 서한을 보내 앱 또는 얼굴 소송에서 기능을 제거하도록 요구했습니다. 이러한 응용 프로그램은 WhatsApp 서비스의 코드를 사용하지 않습니다. 오히려 이러한 애플리케이션은 표준 Android API, 알림 리스너 및 직접 회신을 사용하여 작동합니다. 따라서 WhatsApp과 관련된 모든 기능에서 이러한 앱을 제거해야한다는 요구는 모호하고 최악의 경우 악의적입니다.

개발자가 WhatsApp을 대표하는 법률 회사로부터받은 Cease and Desist 편지의 개정판을 아래에서 볼 수 있습니다. -개발자 는 원본 편지의 진위를 확인할 수 있습니다. 의견을 위해 WhatsApp의 모회사 인 Facebook에 연락했습니다.

출처 : 레딧

중지와 욕망 편지를 분해

WHATSAPP 통합과 관련하여 각 응용 프로그램의 기능을 정확하게 반영하지 않는이 서한에 의해 주장 된 많은 주장이 있습니다. 이러한 주장 중 일부를 분석해 보겠습니다.

  • "WhatsApp Services를 설치, 액세스 또는 사용함으로써 본 서비스 약관에 동의했습니다."
    • 이러한 응용 프로그램 중 어느 것도 서비스의 API를 사용하지 않습니다. 또한 개발자는 API를 사용하지 않기 때문에 서비스 약관에 먼저 동의하지 않았습니다.
  • "WhatsApp Services에서 리버스 엔지니어링, 변경, 수정, 파생 작업 생성, 디 컴파일 또는 코드 추출"
    • 이러한 응용 프로그램은 WhatsApp에만 해당되는 것이 아니며 WhatsApp 자체의 코드가 아닌 기본 Android API를 사용합니다.
  • "WhatsApp 서비스 또는 시스템에 무단 액세스를 얻거나 시도합니다."
    • 이 논리에 따라 Android 자체는 각 알림을 처리하고 알림 로그를 유지하면서 ToS를 위반합니다.
  • "허용되지 않거나 허가되지 않은 방식으로 WhatsApp 사용자 정보 또는 정보 수집"
    • 사용자는이 앱을 명시 적으로 다운로드하여 설치합니다.
  • "WhatsApp 서비스 판매, 재판매, 임대 또는 청구"
    • 앱은 서비스에 대한 액세스 권한을 임대하거나 판매하지 않습니다. 원래 WhatsApp 응용 프로그램이 설치되어 있지 않으면 두 응용 프로그램이 모두 작동하지 않습니다.

편지의 거의 모든 주장이 잘못되었거나 앱이 이러한 용어를 위반하는 방식을 다루기에는 너무 모호합니다. 이러한 앱을 개발 한 개발자 중 어느 누구도 ToS에 동의하지 않았으므로 이러한 계약을 어리석게 만들었습니다. 그러나이 서한에는 위반 혐의 목록이 완전하지 않다고 명시되어 있습니다. 여기에서 다루지 않은 용어가 이러한 응용 프로그램을 위반하지 않으면 이러한 응용 프로그램이 ToS를 어떻게 위반하는지 알 수 없습니다. 각 앱에 대해 Play 스토어 설명에서 WhatsApp 브랜드 이름을 사용하더라도 ToS가 아닌 해당 상표를 위반할 수 있습니다 .

개발자는 7 일 동안 준수해야하거나 소송에 직면 할 수 있습니다. DirectChat 앱은 여전히 ​​사용 가능하지만 WhatsApp 통합에 대한 액세스 권한을 제거하도록 변경 될 수는 있지만 개발자가 옵션을 평가하는 동안 Can 's Talk가 Play 스토어에서 이미 제거되었습니다. 통합을 제거하면 각 앱에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 대부분의 사용자가 특정 통합에 이러한 앱을 사용할 가능성이 있기 때문입니다. WhatsApp은 매일 10 억 명 이상의 활성 사용자를 보유하고 있습니다.

중지 및 Desist 서신을받은 신청서

말할 수 없다

말할 수없는 전제는 간단합니다. 주변에 없을 때 사람들에게 자동으로 응답하여 Android 고유의 빠른 응답 (RemoteInput) API를 사용합니다. 자동차를 운전 중이거나 영화를 보거나 그 당시에 말하고 싶지 않은 경우 응용 프로그램에서 미리 설정된 메시지로 답장을 보낼 수 있습니다. 또한 전화를 걸었던 사람에게 문자를 보낼 수도 있습니다. WhatsApp, Slack 등과 같은 SMS 및 통화 이상을 지원하려면 유료 응용 프로그램입니다. 기본적으로 대화 할 수없는 알림을 통해 빠른 회신을 보낼 수있는 모든 메시징 서비스입니다.

DirectChat

DirectChat은 또 다른 유용한 응용 프로그램입니다. 그것은 페이스 북 메신저의 채팅 거품처럼 작동하지만 많은 다른 응용 프로그램도 지원합니다. 채팅 내용을 다른 창으로 보내서 답장을 보낼 수도 있습니다. 가장 많이 사용되는 것은 아마도 WhatsApp에서 사용되었을 것입니다.

다음은 어떻게됩니까?

기본 Android API 사용을위한 이러한 응용 프로그램의 게시 중단은 대기업의 향후 게시 중단에 대한 위험한 선례입니다. 이 작업이 계속되면 WhatsApp의 특정 용도에 관계없이 WhatsApp에서 알림 관리자 응용 프로그램의 게시 중단을 요구 하지 않습니다 . 독립적 인 앱 개발자는 이러한 주장에 대처할 수있는 리소스가 없기 때문에 대부분의 상황을 고려할 것입니다. 우리는 상황을 면밀히 따르고 있으며 Facebook / WhatsApp, 영향을받는 개발자 또는 관련 당사자로부터 답변을 받으면 업데이트합니다. 이 상황.