메모 7을 통해 삼성은 여전히 ​​실제 성능을 난처하게 제공합니다

매년 우리는 동일한 패턴을 발견합니다. 새로운 Galaxy 장치가 나오면 긍정적 인 리뷰를 얻습니다 (아마 Galaxy S5 제외). 그리고 긍정적 인 점 중 하나에서 일반적으로 성능을 발견합니다 ... 어쨌든.

물론 이것은 출판마다 다릅니다. 그러나 일반적으로 이야기는 해마다 동일합니다. 우리는 주류 간행물에서 나온 고장이 이러한 장치의 성능에 대해 긍정적으로 말하며, 삼성 소프트웨어가 심각한 재 작업이 절실히 필요하다는 1 년 내내 그렇지 않다는 개념을 중단시킵니다 . 동일한 간행물 또는 동일한 검토자를 보는 것은 드문 일이 아니며, 프로젝트 TRIM과 같은 발전을 잊어 버리는 엄청난 방법으로 검토가 인쇄 된 후 장치가 느려 졌다는 것을 인정합니다. Galaxy Note 7이 출시되었으며 Samsung의 TouchWiz를 철저히 재 설계 한 Grace UX와 함께 최고급 구성 요소와 결합하여 이러한 추세가 적용 범위와 현실 모두에서 반전 되기를 바랍니다 .

그러나 Grace UX는 새로운 미학이 얼마나 세련되고 더 매력적이든, 신혼 여행 단계가 끝나고 나서도 TouchWiz의 더 가벼운 버전이 아닙니다 . Grace UX는 이전과 마찬가지로 많은 기능을 제공하며 이전 장치와 유사하게 Android 패브릭을 찢어내는 고리가 있습니다. 그것은 삼성과 통신 사업자 모두의 블로 트웨어와 결합하여 많은 새로운 사용자가 Note 7에서 경험하고 있다는 것을 강조합니다. 더 나아 가기 전에 모든 사용자가 성능 문제를 똑같이 경험하는 것은 아니며, 이러한 문제 중 상당수는 특정 앱이나 작업에 국한되거나 제한되며 소프트웨어 및 하드웨어로 인해 SKU에 따라 심각도가 달라집니다. 이 문서는 미국에서 구입 한 Snapdragon 820 버전의 Note 7에 국한됩니다. 마지막으로 내부 구성 요소 자체에 변동이있을 수 있지만 대부분 프로세서, RAM 또는 스토리지에 문제가되지는 않습니다. 삼성의 구성 요소는 여전히 최고 수준이지만 우리 모두에게 익숙한 동일한 문제가 있습니다.

OnePlus 3 – 콜드

HTC 10 – 콜드

주 7 – 감기

우리는 직원 내에 4 개의 유닛을 가지고 있으며, 새로운 Notes는 모두 지속적으로 가끔씩 가끔씩 명확한 성능 문제를 겪습니다. 최악의 딸꾹질과 말더듬 (또는 지연) 은 때때로 발생하지만 거의 모든 동작에서 휴대 전화 자체가 경쟁사보다 느리게 진행됩니다 . 우리는 다른 장치와 동일한 조건에서 Note 7의 응용 프로그램 시작 시간을 뜨겁거나 차가운 것으로 테스트했으며 OnePlus 3 및 HTC 10과 같은 다른 Snapdragon 820 전화뿐만 아니라 1 년 전의 제품보다 뒤떨어졌습니다. Android의 최신 미리보기에서 실행되는 Nexus 6P 삼성이 UFS 2.0 스토리지, LPDDR4 RAM 및 Snapdragon 820을 사용하여 오늘날의 처리 능력을 강화한 것을 고려하면 삼성의 구현에 문제가 있다는 개념을 시작할 수 있습니다.

OnePlus 3에서 Note 7로 변경되었습니다. TouchWiz 또는 Grace UX가 기존 Android 또는 가벼운 ROM에 비해 훨씬 더 기능이 풍부하고 더 무거운 경험이 될 것입니다. 예를 들어, 두 장치 모두에서 '모두 지우기'를 누른 후에는 Note7에서 96 개의 프로세스를 실행하는 반면 동일한 (기본 제공되지 않은 TouchWiz) 응용 프로그램이 설치된 50 개의 OnePlus 3 프로세스와 비교했습니다. 잦은 말더듬과 딸꾹질로 인해 벤치 마크와 실제 환경 모두에서 크롬 성능도 크게 떨어집니다.

동일한 지연은 많은 응용 프로그램에서 스크롤 성능을 유지하며, 지속적인 연속 사용 후 모든 응용 프로그램에서 드물게 발생합니다. 전화가 너무 뜨거워지지는 않습니다. 그러나 계속되는 세션 후에는 오작동이 시작됩니다. 특히 스크롤 동작은 특히 수년간 삼성의 약점 중 하나 인 후에 $ 850 장치에서 기대할 수있는 것 뒤에 있습니다.

OnePlus 3과 비교할 때, Note 7은 종종 동일한 작업을 처리 할 때 코어 활용도를 효율적으로 혼합하는 OnePlus 3과 달리 4 개의 코어 사용을 무시하는 경우가 많습니다. Note 7의 GPU 프로파일 링은 전화가 WiFi 네트워크 회전 원 애니메이션과 같은 UI 전체의 작은 애니메이션까지 몇 가지 동작에서 프레임이 누출되는 것을 매우 명확하게합니다. 경우에 따라, 우리는 프레임을 통과시키는 심각한 어려움을 나타내는 녹색 막대의 벽과 함께 노트 7의 때때로 움푹 패인 유동성의 명백한 손상 디스플레이를 발견했습니다.

그러나 이것은 다른 장치보다 빨리 응용 프로그램을 열거 나 다시 반환하는 문제가 아니라 삼성의 소프트웨어는 거의 모든 작업에서 경쟁 장치의 소프트웨어보다 현저히 느립니다.

주식 키보드에는 여전히 스플릿-초 잠금 문제가 표시되며, 참고 7의 공유 메뉴는 종종 옵션이로드 될 때까지 기다리게합니다. 악명 높은 TouchWiz Launcher는 수년 동안 느린 속도와 끊김 현상으로 명성을 얻었으며 예전만큼 나쁘지는 않지만 홈 화면을 통해 전환하는 동안 명확한 프레임을 놓칠 수 있으며 수년간의 통합에도 불구하고 Flipboard 여전히 OEM이 도입 한 가장 거친 홈 스크린 패널로 남아 있습니다.

Galaxy Note 7에서 최악의 성능을 발휘하는 응용 프로그램 중 하나는 행 아웃으로, 하위 수준 성능으로 인해 종종 비판을 받지만 행 아웃에서 완전히 새로운 수준의 지연이 발생합니다. 제시된 클립은 스스로 말해야하며 계정과 설정이 다른 여러 장치에서 가져옵니다.

실제 성능에서 문제를 발견했을뿐만 아니라 일부 작가는 음악을 듣거나 LTE에서 YouTube 비디오를 보는 등의 일상적인 작업을 수행하는 동안 불편한 열기 (섭씨 40도에 가까움)를 경험했습니다. 시간이 지남에 따라 성능을 측정하기 위해 장기 실행 벤치 마크를 설정할 때 Note 7이 둘 다 1080p 해상도로 동일한 기반으로 설정되어 있어도 Note 7이 훨씬 저렴한 OnePlus 3보다 더 일찍, 훨씬 더 힘들다는 것을 알았습니다. 우리는 리뷰의 심도있는 성능 부분에 발을 젖게하고 있지만, 우리가 볼 수 있듯이 드롭이 엄청나고 한 테스트에서 다음 테스트로 넘어가는 것을 볼 수 있기 때문에 이것을 지적하고 있습니다. 장기간 사용.

주 7 (1080p) – 맨해튼 내구 시간

OnePlus 3- 맨하탄 내구 시간

솔직히 말해서, 우리는 이것이 단순히 삼성 소프트웨어가 너무 무겁 거나 “부풀어 오른” 문제라고 생각하지 않습니다. 앞에서 언급했듯이 동일한 칩셋을 사용하는 훨씬 저렴한 장치는 더 빠른 앱 열기 속도와 훨씬 더 유동적 인 스크롤 및 시스템 UI 탐색을 관리합니다. 그러나 OnePlus 3 및 HTC 10은 더 밝은 스킨을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 매우 무거운 EMUI를 갖춘 Honor 8은 모든 테스트에서 Galaxy Note 7을 능가하며 오늘날 최고의 성능을 제공합니다.


우리는 다시 한 번 삼성의 주력 제품이 성능에 대해 일반적으로 긍정적 인 리뷰를 받고 있지만 사용자는 종종 동의하지 않기 때문에 이것을 밝히고 있습니다. 우리는 올해 초 기사에서 TouchWiz 지연을 언급 한 기사에서 2015 년 장치에 대한 현재 상태 및 변경 방법을 언급했습니다.

의 경우 성능을 매우 중요하게 생각하며 이는 최우선 과제 중 하나입니다. 사실, 우리 포럼의 많은 갤럭시 폰 사용자가 수년간 TouchWiz보다 AOSP ROM을 선호하여 삼성이 ROM에 넣는 별의 카메라와 종종 유용한 기능을 희생하고 갤럭시의 악명 높은 지연을 없애기 위해 전화는 전통적으로 제공됩니다. 우리는 매년 평균 이상의 성능에 대한 언론의 의견에도 불구하고 이러한 의견이 한 달 또는 두 달 동안 변경 될 수 있으며 한 번의 검토에서 '유연하고 매끄러운'것으로 간주되는 것을 발견했습니다 며칠 후에 '크롤링 속도를 늦출 수 있습니다'. 악의적이거나 부적절하지는 않지만 짧은 검토 기간으로 인해 언론인은 종종 삼성 소프트웨어의 진정한 얼굴을 밝힐 수 없습니다.

우리는 애호가이기 때문에 우리에게 중요하며 갤럭시 노트 3의 악명 높은 홈 버튼 지연과 같이 삼성 전화의 리뷰가 매년 무시되고 명확하고 구분 가능하며 복제 가능하며 보편적 인 성능 문제를 무시하는 것을 보았습니다. Galaxy Note 4의 항상 지연되는 멀티 태스킹 메뉴 또는 Galaxy Note 5의 끔찍한 메모리 관리 (여전히 Note 7의 문제). 소비자가 교육받은 선택을 할 수 있도록 이러한 문제가 존재한다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 우리는 이것을 삼성이나 특정 매체를 부끄러워하지 않기 위해 거기에 두었습니다. 그러나 사람들은 6 년의 출시에도 불구하고 여전히 소프트웨어에 끔찍한 문제가 있음을 사람들이 알 수 있습니다.

가장 중요한 것은 이러한 문제에 대한 보고서의 부족이 악의에 의한 것이거나 냉담한 것이 아니라고 생각하지 않는다는 것입니다. 그러나 이러한 문제 중 상당수는 해결 될 수 있습니다. 지난 1 년 동안 삼성 업데이트가 성능이나 배터리 수명을 개선하는 데 훌륭한 역할을했다고 여러 번 언급 한 것처럼 문제 일 수 있습니다. 그리고 자신의 의견을 듣고 확실하게하기 위해, 우리는 그것들의 존재를 인정하고 그 자리에 삼성을 배치해야합니다. 가격의 절반에 달하는 전화가 삼성의 최신 큰 물건을 뒤돌아 다니면 우리는 더 많은 비용을 진지하게 요구할 수 있기 때문입니다.

일반적인 경험에 대한 토론을 통해이 기사에 기여한 Daniel, Madina 및 Mario에게 감사합니다. 이 기사에 크게 기여한 Mario에게 특별히 감사드립니다.