Qualcomm Snapdragon 855 벤치 마크 : Kirin 980 및 Snapdragon 845와 CPU, GPU 및 AI 성능 비교

2018 년은 스마트 폰 애호가들에게 신나는 한 해였습니다. 거의 긴 베젤이없는 디자인, 멀티 카메라 혁신, 핸드 헬드 장시간 노출을 실용적으로 만드는 유선 사진 기술, 엄청나게 빠른 유선 충전, 무선 충전을 주류로 다시 도입하는 것 등을 시작했습니다. Android 스마트 폰에는 차별화 할 수있는 많은 기능이 있지만 여전히 Qualcomm, HiSilicon, Samsung 또는 MediaTek의 칩셋으로 구동됩니다. 2018 년 대부분의 Android 플래그십은 Qualcomm Snapdragon 845로 구동되지만 2019 년에는 대부분 Qualcomm Snapdragon 855에서 구동됩니다. 새로운 Qualcomm 모바일 플랫폼이 Snapdragon Tech Summit 기간 동안 12 월에 다시 발표되었지만 Qualcomm은 CES 2019까지 기다렸습니다. 지난주 Snapdragon 855를 벤치마킹 할 수 있습니다.

많은 독자들이 이러한 벤치 마크 결과를 기대하고 있습니다. Qualcomm Snapdragon 855는 Google Pixel 4, LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4 등과 같은 장치에서 사용될 가능성이 큽니다. 이러한 각 장치는 그래픽 중심의 모바일 게임을 어떻게 처리합니까? 이러한 장치는 AI 워크로드를 통해 얼마나 빨리 이탈 할 수 있습니까? 이러한 장치는 Huawei Mate 20, Honor View 20 및 곧 출시 될 Huawei P30과 같은 Kirin 980 기반 스마트 폰과 어떻게 비교됩니까? PUBG Mobile 또는 Fortnite와 같은 게임에서 Snapdragon 855가있는 다음 장치가 어떻게 작동하는지 대답 할 수는 없지만, 우리가 수행 한 벤치 마크는 새로운 Snapdragon 855와 Snapdragon 845의 성능을 비교하는 방법에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. 그리고 Kirin 980 플랫폼.

새로운 Exynos 9820을 테스트했지만 Samsung Galaxy S10은 아직 사용할 수 없습니다. 이를 위해 2 월까지 기다려야합니다.

Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 및 Kirin 980 사양

Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Snapdragon 845하이 실리콘 키린 980
CPU1 Kryo 485 'Prime'(ARM Cortex-A76 기반), 최대 2.84GHz

3 Kryo 485 (ARM Cortex-A76 기반), 최대 2.42GHz

최대 1.8GHz의 Kryo 385 (ARM Cortex-A55 기반) 4 개

이전 세대에 비해 45 % 성능 향상 *

Kryo 385 (ARM Cortex-A75 기반) 4 개, 최대 2.8GHz

최대 1.8GHz의 Kryo 385 (ARM Cortex-A55 기반) 4 개

이전 세대에 비해 25 % 성능 향상 *

2ARM Cortex-A76, 최대 2.60GHz

ARM Cortex-A76 2 개, 최대 1.92GHz

ARM Cortex-A55 4 개, 최대 1.80GHz

GPU아드 레노 640

이전 세대에 비해 20 % 성능 향상 *

아드 레노 630

이전 세대에 비해 25 % 성능 향상 *

말리 -G76MP10
기억4x 16 비트, 2133MHz LPDDR4X4 개 16 비트, 1866MHz LPDDR4X4x 16 비트, LPDDR4X-4266
제조 공정7nm (TSMC)10nm LPP (삼성)7nm (TSMC)

HiSilicon Kirin 980에 대한 자세한 개요는이 기사를 읽으십시오. Qualcomm Snapdragon 855 모바일 플랫폼에 대한 자세한 내용은 첫 번째 세부 정보 기사와 심층 다이빙 기사를 참조하십시오.


우리가 사용한 벤치 마크의 빠른 개요

  • AnTuTu : 전체적인 벤치 마크입니다. AnTuTu는 CPU, GPU 및 메모리 성능을 테스트하면서 추상 테스트와 관련 사용자 경험 시뮬레이션 (예 : ListView를 통한 스크롤을 포함한 하위 테스트)을 포함합니다. 최종 점수 가중치는 설계자의 고려 사항에 따릅니다.
  • GeekBench : 압축, 검색, 렌더링, 물리 및 광선 추적, HDR / 흐림과 같은 여러 계산 워크로드를 사용하는 CPU 중심 테스트입니다. 대기 시간 및 대역폭에 대한 일부 메모리 워크로드도 포함됩니다. 점수 분석은 특정 메트릭을 제공합니다. 최종 점수 가중치는 설계자의 고려 사항에 따릅니다.
  • GFXBench : 최신 API를 사용하여 비디오 게임 그래픽 렌더링을 시뮬레이션하는 것을 목표로합니다. 많은 화면 효과와 고품질 텍스처. 최신 테스트는 Vulkan을 사용하지만 레거시 테스트는 OpenGL ES 3.1을 사용합니다. 메트릭은 테스트 중 프레임과 초당 프레임 수 (기본적으로 다른 숫자를 테스트 길이로 나눈 값)이며, 이는 가중치가 아닌 특정 점수이며 실제로 유용합니다.
  • Octane, Speedometer, Jetstream : Javascript, 핵심 언어 기능 및 다양한 작업에서의 성능; 자바 스크립트 수학, 암호화 및 검색 성능.
  • 3DMark : 프레임 속도를 많이 강조하는 효과와 물리가 많은 집중적 인 그래픽 벤치 마크. 최종 점수 가중치는 설계자의 고려 사항에 따라 결정됩니다 (예 : FPS 등).
  • AImark (Ludashi) / AI BenchMark : 다양한 인공 신경망 (ANN) 구현을 테스트합니다. 필수 연산에는 도트 곱과 행렬 곱셈 및 비선형 성 함수가 포함됩니다. 병렬화가 핵심이며 이러한 벤치 마크는 DSP (특히 HVX (Hexagon Vector eXtensions)는 사용하지만 Tensor Accelerator는 사용하지 않음)를 사용합니다.

각 벤치 마크에 대한 소스 링크는 기사 끝에서 찾을 수 있습니다.


벤치 마크 결과

테스트 장치

  • Qualcomm Snapdragon 855 기준 장치
    • Android 9 Pie (Qualcomm 맞춤형 AOSP 소프트웨어)
    • 6GB RAM LPDDR4X RAM
  • Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
    • Android 9 Pie (2019 년 1 월 보안 패치가 포함 된 Google Pixel OEM 소프트웨어)
    • 4GB LPDDR4X RAM
  • 명예 매직 2 (HiSilicon Kirin 980)
    • Android 9 Pie (2018 년 12 월 보안 패치가 포함 된 Magic UI 2.0 / EMUI 9.0 OEM 소프트웨어)
      • 배터리 설정에서 "성능 모드"가 꺼졌습니다
    • 8GB LPDDR4X RAM

Qualcomm Snapdragon 855 벤치 마크 결과

기준번역시험 1시험판 2시험판 3평균참조 결과 ***
안 투투7.1.1 *360, 346360, 409336, 467352, 407.3359, 000-360, 500
eek 벤치 (싱글 코어)4.3.0 *3, 5323, 5253, 5193, 525.33, 500-3, 600
eek 벤치 (멀티 코어)4.3.0 *11, 19311, 15211, 25111, 198.711, 000-12, 000
PCMark2.0.3710 *8, 9078, 9578, 8328, 898.79, 000
GFxBench ES3.1 1080 맨해튼 오프 스크린4.0 *71 (4, 408 프레임)71 (4, 401 프레임)71 (4, 396 프레임)7171
GFxBench ES3.1 1080 자동차 체이스 오프 스크린4.0 *42 (2, 496 프레임)42 (2, 495 프레임)42 (2, 487 프레임)4242
GFxBench ES3.0 1080 맨해튼 오프 스크린4.0 *102 (6, 321 프레임)100 (6, 207 프레임)102 (6, 326 프레임)101.3100-102
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex 오프 스크린4.0 *167 (9, 353 프레임)167 (9, 372 프레임)167 (9, 353 프레임)167167-168
3D 마크1.5.3074 *5, 4635, 4755, 4645, 467.3해당 없음
AI 벤치 마크2.1.1 *26, 98926, 296**26, 642.527, 000
AImark1.5 *2, 7402, 734**2, 7372, 740
옥탄2.025, 20124, 58224, 49224, 758.324, 900-25, 000
속도계1.0118.1117.8117.8117.9112-122
제트 기류1.1116.1115.9115.6115.9116-117

* Qualcomm은 Snapdragon 855 기준 장치에 여러 벤치 마크를 사전 설치했습니다. 이 벤치 마크는 데이터를 클라우드에 업로드하지 않도록 Play 스토어 버전에서 수정되었습니다. 이 벤치 마크 중 일부는 Play 스토어 버전과 비교하여 구식입니다.

** 제한된 시간으로 인해 시험 데이터를 얻을 수 없습니다.

*** Qualcomm은 자체 테스트를 기반으로 예상 벤치 마크 점수를 제공했습니다. 우리는 이것을 참조 용으로 만 사용했습니다. Qualcomm은 3DMark에 대한 참조 결과를 제공하지 않았습니다.

Qualcomm Snapdragon 845 벤치 마크 결과

기준번역시험 1시험판 2시험판 3평균
안 투투7.1.4285, 439284, 727284, 836285, 000.7
eek 벤치 (싱글 코어)4.3.22, 3722, 3902, 3912, 384.3
eek 벤치 (멀티 코어)4.3.28, 3288, 3338, 2928, 317.7
PCMark2.0.37169, 0559, 0749, 1229, 083.7
GFxBench ES3.1 1080 맨해튼 오프 스크린5.0.061 (3, 763 프레임)60 (3, 746 프레임)60 (3, 747 프레임)60.3
GFxBench ES3.1 1080 자동차 체이스 오프 스크린5.0.035 (2, 079 프레임)35 (2, 074 프레임)35 (2, 073 프레임)35
GFxBench ES3.0 1080 맨해튼 오프 스크린5.0.083 (5, 174 프레임)83 (5, 168 프레임)83 (5, 151 프레임)83
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex 오프 스크린5.0.0153 (8, 542 프레임)153 (8, 541 프레임)152 (8, 531 프레임)152.7
3D 마크2.0.45804, 5044, 6424, 4484, 531.3
AI 벤치 마크2.1.27, 1667, 2567, 1047, 175.3
AImark1.4215201212209.3
옥탄2.017, 08816, 97216, 84116, 967
속도계1.095.79696.996.1
제트 기류1.188.386.787.887.6

HiSilicon Kirin 980 벤치 마크 결과

기준번역시험 1시험판 2시험판 3평균
안 투투7.1.4271, 727274, 133274, 627273, 495.7
eek 벤치 (싱글 코어)4.3.23, 3343, 3353, 3373, 335.3
eek 벤치 (멀티 코어)4.3.29, 8609, 8609, 7949, 838
PCMark2.0.37167, 5577, 5587, 5277, 547.3
GFxBench ES3.1 1080 맨해튼 오프 스크린5.0.054 (3, 319 프레임)53 (3, 291 프레임)53 (3, 308 프레임)53.3
GFxBench ES3.1 1080 자동차 체이스 오프 스크린5.0.030 (1, 795 프레임)30 (1, 767 프레임)30 (1, 773 프레임)30
GFxBench ES3.0 1080 맨해튼 오프 스크린5.0.086 (5, 362 프레임)77 (4, 768 프레임)83 (5, 151 프레임)82
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex 오프 스크린5.0.071 (3, 989 프레임)68 (3, 812 프레임)68 (3, 829 프레임)69
3D 마크2.0.45803, 5703, 5973, 5943, 587
AI 벤치 마크2.1.214, 02114, 00514, 05114, 025.7
AImark1.42, 2952, 3332, 2952, 307.7
옥탄2.020, 55320, 6222, 088920, 688
속도계1.0113113.4114.0113.5
제트 기류1.194.894.194.194.4

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 요약

기준Snapdragon 845와 비교키린 대 980
안 투투1.241.29
eek 벤치 (싱글 코어)1.481.06
eek 벤치 (멀티 코어)1.351.14
PCMark0.981.18
GFxBench ES3.1 1080 맨해튼 오프 스크린1.181.33
GFxBench ES3.1 1080 자동차 체이스 오프 스크린1.201.4
GFxBench ES3.0 1080 맨해튼 오프 스크린1.221.24
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex 오프 스크린1.092.42
3D 마크1.211.52
AI 벤치 마크3.691.9
AImark13.161.19
옥탄1.461.2
속도계1.221.04
제트 기류1.321.23

결론

다음은 Snapdragon 855 대 Snapdragon 845의 벤치 마크 결과에서 제외해야 할 사항입니다.

  • Qualcomm은 CPU 성능이 45 % 향상되었다고 주장합니다. 확실히, ARM Cortex-A76 기반 코어로의 도약은 상당한 성능 향상을 가져와야합니다. GeekBench 싱글 코어 및 멀티 코어 스코어는 각각 48 % 및 35 % 향상되었으며, 대부분의 워크로드는 싱글 코어 성능 향상의 이점을 제공하므로 Qualcomm이 이길 것입니다.
  • Qualcomm이 주장한 것처럼 Qualcomm Snapdragon 855의 Adreno 640 GPU는 Qualcomm Snapdragon 845 의 Adreno 630 GPU 보다20 % 향상된 성능을 제공합니다 (3DMark 및 GFXBench 결과는 오래된 T-Rex 테스트에 해당).
  • PCMark는 시스템 성능을 측정하기 때문에 세련된 Google Pixel 3 XL 소프트웨어가 Qualcomm Snapdragon 855 기준 장치에서 거의 AOSP 소프트웨어보다 약간 뛰어난 성능을 보이는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  • Qualcomm의 Travis Lanier, Gary Brotman 및 Ziad Asghar와의 인터뷰에서 AI 성능 벤치마킹의 어려움에 대해 이야기했습니다. 그럼에도 불구하고 Qualcomm은 Snapdragon 855의 마케팅에서 공개적으로 사용 가능한 AI 벤치 마크를 사용했습니다. Qualcomm은 Snapdragon 855가 Snapdragon 845보다 AI 성능을 3 배 개선했다고 주장합니다. 사용하는 AI 벤치 마크 / ANN 모델에 따라 Snapdragon 855는 확실히 HVX를 활용하면 AI 성능이 크게 향상됩니다 .
  • Snapdragon 855는 AnTuTu RAM 서브 스코어에서 알 수 있듯이 메모리 성능이 향상되었습니다. Pixel 3 XL의 평균 점수는 약 3400 점인 반면 Snapdragon 855 기준 장치의 평균 점수는 약 4300 점입니다.

그리고 Snapdragon 855와 Kirin 980의 벤치 마크 결과에 대한 우리의 생각은 다음과 같습니다.

  • 당연히 Snapdragon 855의 CPU 성능은 Kirin 980보다 훨씬 뛰어나지 않습니다. Qualcomm이 약간 커스터마이징하고 두 플랫폼 모두 코어 클러스터 구성이 다르지만 두 플랫폼 모두 ARM Cortex-A76 및 ARM Cortex-A55 CPU 코어를 사용합니다. 클럭 속도.
  • Snapdragon 855의 Qualcomm의 맞춤형 Adreno 640 GPU는 Kirin 980 플랫폼의 ARM Mali-G76MP10 GPU를 능가합니다. Snapdragon 845의 Adreno 630 GPU조차도 Kirin 980의 GPU보다 성능이 뛰어납니다. 우리는 실제 게임을 테스트 할 기회를 얻지 못했지만이 결과에서 Snapdragon 855는 모바일 게임을위한 더 나은 플랫폼이되어야합니다 .
  • Snapdragon Summit에서 Qualcomm은 새로운 모바일 플랫폼이 Kirin 980이라고 가정하는 "경쟁"에 비해 AI가 2 배 향상되었다고 주장했습니다. AI 처리를위한 전용 블록이 없지만 (Huawei를 "NPU"라고 함) ), Qualcomm의 전반에 걸친 컴퓨팅 개선으로 Snapdragon 855 가 테스트 한 두 개의 AI 벤치 마크에서 Kirin 980을 이길 수 있었습니다.

추천 자료 :


    우리가 사용한 벤치 마크

    CPU, GPU 및 메모리

    CPU와 메모리

    체계

    제도법

    일체 포함

    브라우저

    옥탄 2.0 속도계 1.0JetStream 1.1


    Max Weinbach의 기능 이미지. 각 벤치 마크에 대한 설명은 Mario Serrafero가 제공했습니다. Mario Serrafero는 벤치마킹 결과 분석을 지원했습니다.